漳州小鱼网

漳州 [切换城市]
  • 11351阅读
  • 58回复

[原创网文]【小鱼视角】物联网时代,不应让无锡高架桥事件再次发生!

楼层直达
级别: 鱼塘小编
鱼币
2059
经验值
626
好评度
0
不良记录
0
微享币
0
昨天,无锡高架桥侧翻事故引起了很多人关注,这起造成了三死两伤的事故,究其原因,和桥上的大货车频繁超载脱不了干系,通过现场的图片我们可以看到,一辆大货车上面,竟然装载着四五个单个重量达二十五至三十吨的轧钢,加上车的重量,光是这量大货车就将近两百吨的重量,这么重的重量,行驶在这种只为日常正常通行设计的高架桥上,发生事故说实话我一点都不意外!
然而,当今科技高速发展,在当今物联网时代,这种因为大货车严重超载导致高架桥侧翻垮塌之类的事故不应该再次发生,以现有的技术,完全有能力将危险扼杀于萌芽之中的!
比如:车辆在上高架桥前方两百米设置两道减速带,安置压力传感器,一旦有达到桥梁限重警戒范围,前方自动发出报警声,同时亮出红灯,禁止超载车辆上桥,同时超高清摄影进入取证,并将获得的车辆信息传递给交警,同时发送信息到车辆牌照所属人和单位,对于超载的司机一次性扣十二分,这样他们的驾驶证哪怕补回来也会降级,无法继续开大货车,从源头重罚,罚到他们不敢超载!
以当前的技术,以上所述是完全可以做到的,物联网时代,不应让无锡高架桥事件再次发生!
[ 此帖被漳州小鱼cms在2019-10-11 11:08重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 2 条评分 鱼币 +31
小荣仔H 鱼币 +30 10-15 打赏,小鱼有你更精彩
芗城冬天 鱼币 +1 10-11 有货车经过的高架桥,应该避免用T型梁,哈尔滨一起,现在又一起,超载当然也是重要因素
鱼币
340
经验值
266
好评度
0
不良记录
0
微享币
0
只看该作者 沙发  发表于: 10-11
对,说得太好了
鱼币
389
经验值
3329
好评度
0
不良记录
0
微享币
0
只看该作者 板凳  发表于: 10-11
严格规范禁止货车超重超载后,运输价格肯定也会提高,然后其他各种成本也会提高。防喷下,我不是支持超重,而是说超重的源头在这里。

---来自Android客户端

鱼币
643
经验值
364
好评度
0
不良记录
0
微享币
0
只看该作者 3楼 发表于: 10-11
这些都跟资金、财政、规划、业绩有关。
鱼币
10846
经验值
9865
好评度
0
不良记录
0
微享币
0
只看该作者 4楼 发表于: 10-11
楼主三个“同时”放在一句话里
鱼币
2784
经验值
179
好评度
0
不良记录
0
微享币
0
只看该作者 5楼 发表于: 10-11
说得好。可以实现

---来自iPhone客户端

鱼币
238
经验值
284
好评度
0
不良记录
0
微享币
0
只看该作者 6楼 发表于: 10-11
超载就超载,还非得扯个高大上的名词进来,这跟物联网什么时代有毛关系!这样超载什么时代都会塌!
[ 此帖被kingfish在2019-10-11 16:54重新编辑 ]

---来自Android客户端

鱼币
3373
经验值
1251
好评度
0
不良记录
0
微享币
0
只看该作者 7楼 发表于: 10-11
这个完全可以实现
鱼币
167
经验值
142
好评度
0
不良记录
0
微享币
0
只看该作者 8楼 发表于: 10-11
这个大货车是背黑锅的,脑袋想一想
鱼币
5472
经验值
534
好评度
0
不良记录
0
微享币
0
只看该作者 9楼 发表于: 10-11
厦漳同城大道,建成不到一年吧,那边超载也很严重,特别是夜间拉黑泥的车很多,导致路面一路都是掉下的大块黑泥。好路都成差路了,高架桥会不会也被超载压坏呢?

---来自Android客户端

鱼币
10300
经验值
16735
好评度
1
不良记录
0
微享币
0
只看该作者 10楼 发表于: 10-11
回 8楼(走西口) 的帖子
载200吨的超载货车是背黑锅的,呵呵
鱼币
167
经验值
142
好评度
0
不良记录
0
微享币
0
只看该作者 11楼 发表于: 10-11
200吨,轮胎受的了吗
鱼币
2227
经验值
1490
好评度
0
不良记录
0
微享币
0
只看该作者 12楼 发表于: 10-11
分析看以好有道理,按这个思路,其实理论上完全可以每条路都装,然后就杜绝超载问题了……但仔细想想似乎哪里不对……现实是闯红灯都还没杜绝呢,甚至很多路口连红绿灯都还没装……

………………我再扩展一下思路,空中和水道再装上传感器,哪个工厂超标排放就可以自动报警,杜绝偷排放现像……以目前的技术,绝对没问题………每辆车都装上传感器,实时监控,完全杜绝交通违法,以目前的技术,绝对没问题……


中国每天交通事故死亡人数近200人……高架桥得几天塌一个?这事得重视,得严查,但说到不计成本去杜绝此事,却完全没必要……更急需花钱去处理的事多了去了……
[ 此帖被purplewulf在2019-10-11 16:24重新编辑 ]
鱼币
5
经验值
5
好评度
0
不良记录
0
微享币
0
只看该作者 13楼 发表于: 10-11
回 8楼(走西口) 的帖子
想到一块儿去了
鱼币
449
经验值
191
好评度
0
不良记录
0
微享币
0
只看该作者 14楼 发表于: 10-11
超载那么重,嗯,车轮胎没事,桥塌了。

---来自Android客户端

鱼币
2227
经验值
1490
好评度
0
不良记录
0
微享币
0
只看该作者 15楼 发表于: 10-11
回 14楼(布衣童年) 的帖子
让你这么一说,这事得怪轮胎厂了……都是因为轮胎质量太好,给了违法机会……
鱼币
3693
经验值
12594
好评度
0
不良记录
0
微享币
0
只看该作者 16楼 发表于: 10-11
轮胎是均匀受力,而这个桥是单桥墩,且一向车道超载,也就是单项斜受力,二者受力不同导致承接滑脱,超载固然是主因,但这个设计也是以往设计,不适应现在超载的普遍现状也是原因之一。

---来自iPhone客户端

鱼币
39522
经验值
24925
好评度
2
不良记录
0
微享币
0
只看该作者 17楼 发表于: 10-11
大家看看这支点有没有2平方米。很直观的低成本设计缺陷。就是跷跷板原理。 1,超载,单边压了近600吨。 2,设计有缺陷。 3,连接钢结构全部断裂,是非存在质量问题不好说。

---来自Android客户端

79大叔1米79
鱼币
952
经验值
1672
好评度
0
不良记录
1
微享币
0
只看该作者 18楼 发表于: 10-11
有货车经过的高架桥,应该避免用T型梁,哈尔滨一起,现在又一起,超载当然也是重要因素
鱼币
0
经验值
0
好评度
0
不良记录
0
微享币
0
只看该作者 19楼 发表于: 10-11
桥比车的承重差…???

---来自iPhone客户端