21楼:回 15楼(nescafe1) 的帖子 我不是为老师工资低这个道歉,我之前的观点就是老师工资低福利好,现在依然是同样的观点没有改变。我说的工资指的是到手的工资,不包括奖金补贴那些 ,这些我看成福利了,当然你当会计的觉得这是工资组成部分,都得算进去。即使这样,以我的认知,我依然觉得低了,当然以你的认知你觉得很高,我也不反对。我觉得老师最好的福利是双休,寒暑假, 教师子女教育照顾,旱涝保收,还有退休待遇等等,你可能不觉得这是福利!我们俩看待问题角度不一样,观点不一样,各自保留自己的观点就好,不用非得谁争过谁。 不过论年纪,你确实是前辈!以后我也不再回应这个问题,如果我们有意见向左,以你的为准,你说的都对!
22楼:回 18楼(歼鸡鸡) 的帖子 有几个小孩读书会自觉?大人都不自觉让小孩子自觉?这不是很搞笑吗!私立的抽签跟公立比起来,还是有小差别的。上课时间,补课时间,教师负责度,公私立都是不一样的。大人想省事点,花点钱读私立可以,当时,全部付给私立管,不是很靠谱!
23楼: 老师怎么会工资低?老师就是工资高,才那么多人去考,至于福利好,那是胡说八道,工会发的那些还不如国企。你以前只看到工资,没有看到季度绩效和年终绩效以及公积金补缴,才得出那么肤浅的结论,但是到今天你还不明白,就是你对事物学习和认知的问题了,这和年龄大不大没有关系,比你年轻的都比你能明白这些常识。
(
nescafe1 12-09 19:37)
回复
24楼: 根据国家法律法规,福利费用只占薪资总额的最多8%,每个单位都要遵守和接受审计,这是硬性规定,你老师福利能好到哪里去?明显你的认知始终有问题,不单单是某个话题而已,你要道歉的多了。
(
nescafe1 12-09 19:43)
回复
25楼:回 24楼(nescafe1) 的帖子 跟你说话真的很累,你高兴就好哈,我们各自保留观点吧!
26楼: 我儿子今年是初二的,他们这一届实行是全面摇号的,说实话,我们是摇不到私立的,要不然肯定是去私立的,小学原来成绩差不多的,上公立的和上私立的还是有差别的,私立的还是会比较好,至少老师会比较负责,尽管我们是上了二中,是还不错,但是,还是私立的比较好,整体上来说
28楼:回 22楼(大还丹) 的帖子 这也是我现在的观点,不管是公立还是私立,父母都要关注孩子的学习,关心孩子的成长,因为中考和高考依然是以分数论输赢。只有过来人才能真正理解。