你看看实验的老师有多拼命就知道了,他们虽然教学经验教学方法可能比不上一中的老师,但人家是玩命在教,毕竟跟钱挂钩。

回复2楼(涛涛 来自:未知IP)的评论
我身边认识的老师不多,但是有4个老师的孩子都在实验中学读初中,之后又升高中。如果实验中学这么不堪,当老师的人不会不知情,为什么又把孩子往实验中学里面送?为何不把孩子留在自己工作的中学就好?难道这些老师傻?
|
|
回复4楼(金门大炮 来自:局域网
)的评论
只要有机会遇到玩命在教的老师就很好了,花点钱算什么。至于结果,那就顺其自然。中国哪来那么多张桂梅,完全无私。我们都希望孩子面对学*****的态度是全力以赴,但是教师队伍里面,全力以赴教书的有多少?所以别怨私立太贵,谁不想便宜又实惠!这是无奈之选
|
|
回 14楼(大还丹) 的帖子
是的,龙文真的没什么好中学,所以能摇上实验中学也是不错,尽管要花钱。芗城区的同时摇中实验的和老一中,基本上都是去老一中。从去年摇号开始,现在私立学校不能收割最好的第一批,接下了如果成绩真的还不错,那就是是显示他们真的教育水平了!总之还是希望漳州公办学校超过私立,公办为主,民办为辅,毕竟这也是国家和政府教育的初衷
|
|
龙文也有漳州一中碧湖校区,碧湖校区应该比芝山好一些。两个区的差距在,香橙就算初中没摇到一中,也还有二、三中等优质公办中学,所以实验中学的吸引力就不咋地了。至于成绩,最近十年内,公办正常来说不会比私立好,因为私立能补课,家长重视度会比较高,毕竟花了真金白银了。
|
|
|
回 17楼(漳州小小鱼) 的帖子
说的是初中又不是高中。众所周知,生源好自然成绩自然就好。漳州一中今年高考成绩不好,主要是扩大太厉害,软件(很多老师都是新来的)跟不上。而定向报送生,低分的是五中七中的,600多就能上,碧湖校区可不低,也要700来分。
|
|
|